El Tostón de Oro

Como cada año por estas fechas, acudimos a esa cita del Balón de Oro, ese premio que siempre esta rodeado de polémicas y confusiones al cambiar tantas y tantas veces de reglas. Como aficionado al fútbol que soy, me gustan tanto los títulos colectivos como los individuales. Si miramos la cantidad de premios individuales que hay actualmente (Balón de Oro, Bota de Oro, Trofeo al mejor jugador de Europa, Trofeo Bravo, Golden Foot, Golden Boy...) nos damos cuenta de que son los mismos o incluso mas que los que existen actualmente a nivel colectivo.

 A mi personalmente no me parece un tema tan ruidoso como el que se esta montando últimamente alrededor de este premio. De hecho con tantas portadas, declaraciones, noticias y demás estoy bastante cansado del tema y lo peor es que aún queda mas de un mes para conocer al ganador de dicho premio.

Este año son tres nombres los que mas suenan para conseguirlo. Dos de ellos son muy conocidos en España, porque tenemos la suerte de disfrutarlos cada fin de semana en la Liga BBVA. Hablo de Cristiano y Messi, dos grandes jugadores que se retroalimentan el uno al otro hasta el limite al haber coincidido en el tiempo y sobre todo en dos equipos con tanta rivalidad como son el Real Madrid y el Barcelona. Y que uno sea del Madrid y el otro del Barcelona no hace mas que aumentar el enfrentamiento entre ambos por conseguir dicho galardón.

Durante días y dias asistimos a declaraciones partidistas en las que cada cual defiende lo suyo sin aportar casi nada, lo cual hace que el tema sea cada vez mas y mas cansino. Es imposible que veamos a un jugador del Barcelona pidiendo el voto para Cristiano y viceversa.

Si se vota al mejor jugador del mundo, sigo pensando que es Messi a pesar de su lesión, si votamos al jugador con mejor palmares durante el año en este caso es Ribery, como también podrían ser Robben o Muller.

El principal problema que le veo a este premio es la ausencia de grandes jugadores que merecieron ganarlo y no lo hicieron y no lo han hecho. Se me vienen a la mente casos como el de Maradona, Baresi, Maldini, Pirlo, Totti, Del Piero, Laudrup, Xavi, Iniesta... jugadores que por calidad y por méritos deberían de haber ganado al menos uno.

Entre debates repetitivos y sectarios que no llevan a nada no me queda mas remedio que cada vez que aparece o hablan del tema en radio o televisión, intentar evitarlo a toda costa cambiando de canal o de emisora. Que gane el que consideren mejor y que dejen de dar por saco con el dichoso premio de una vez por todas.

Reflexiones sobre el actual Barça

Era abril de 2012 cuando el director deportivo del FC Barcelona, Andoni Zubizarreta anunciaba la incorporación de cuatro canteranos al primer equipo: Muniesa, Bartra, Montoya y Dos Santos. En aquel entonces el equipo lo entrenaba Pep Guardiola que ya era y sigue siendo una referencia para todo el barcelonismo. Tras su marcha, la cual Pepe atribuyo al enorme desgaste que supone la entidad, contribuyo a que la confianza en La Masía se fuera yendo poco a poco. De hecho ha perdido fuerza desde entonces hasta ahora. Dicha confianza se confirma con las marchas de Muniesa, Fontás, Bojan, Rafinha... y posiblemente Thiago. Las puertas de triunfar en el Barça se han cerrado para todos ellos.

La irrupción de canteranos como Busquets y Pedro, que fueron apuestas de Guardiola, dio la idea al club de que Guardiola podía contar con plantillas cortas y si eran necesarias algunas incorporaciones, se podía tirar de la cantera. "Confío mucho en los jóvenes y si tengo que contar con ellos, lo hare" declaraba Guardiola. Pero esa apuesta termino por acabarse. La nueva ola de jugadores canteranos encargada de relevar a jugadores como Xavi o Puyol no ha terminado de producirse. Muniesa, Fontás y Bartra aún no han terminado de explotar demostrando que tienen un sitio en el once del club. A ello hay que sumarle también que tampoco les han acompañado las lesiones. Pese a las bajas en defensa, nunca se tuvo a Bartra como una opción real en partidos importantes.

El caso mas actual es el de Thiago Alcantara, que tiene pie y medio fuera del club. Nunca lo ha tenido fácil, y a pesar de haber recibido consejos de Xavi "A mi también me costo, tenía futbolistas por delante. Es un futbolista extraordinario, le recomiendo que tenga paciencia, porque aquí tiene todas las papeletas para triunfar". Vilanova no ha sabido explotar el talento de este diamante en bruto.

Mención aparte merecen tambien Rosell y sus directivos por la pésima gestión que están realizando en el club. Abidal fuera del club después de haberle prometido que seguiría si se recuperaba y jugaba un partido, la marcha de Villa al Atlético de Madrid en busca de minutos por un precio irrisorio, canteranos cedidos porque el club no puede ofrecerles minutos (cosa que con Guardiola si sucedía), y la posible marcha de Thiago por una cláusula que pillo a todos por sorpresa. Y si esto no era suficiente, la puntilla la ha puesto Guardiola desde Munich acusando a la junta actual de usar la enfermedad de Vilanova contra él. Además, les reprocha que no le hayan dejado tranquilo y se muestra retador para defender su verdad.

Rosell y sus directivos se enfrentan ahora a un enemigo casi imbatible, el mito de Guardiola. Si Rosell se sentía amenazado por tener que luchar contra la figura de Cruyff, ahora le toca lidiar contra una sombra todavía mas alargada, como es la de Guardiola., el símbolo del mejor Barcelona que se recuerda gracias a los 14 títulos conseguidos en apenas 4 años.

La crítica es necesaria y la reflexión obligatoria. Las partes implicadas tienen y están obligadas a un ejercicio de madurez de cara a las próximas elecciones. El club lo necesita, o eso o quizás sea hora de apostar una nueva vía. De lo contrario el club volvería a aquella época negra llena de divisiones, llena de guerras internas. Actualmente el Barça esta a un solo paso de pulsar el botón de autodestrucción, un paso que algunos llevan tiempo esperando y que el club esta a unos centímetros de hacerlo.    

El invento de emprender ante la incapacidad de generar empleo

De un tiempo hasta ahora venimos recibiendo cada día mas y por diferentes medios de comunicación un bombardeo continuo de que emprender es lo más fácil del mundo, de que te dan todas las facilidades posibles y que si tienes tu propia empresa todo el mundo te querrá. No escatiman en vender todo tipo de ejemplos, como el señor al que echaron del trabajo, vio la gran oportunidad de su vida y ahora es un triunfador porque todo le va estupendamente. O por ejemplo la señora que trabajaba como limpiadora, se quedo en la calle, su mayor hobbie era hacer figuras de goma eva y ahora las vende en mas de 20 países diferentes.

Y es que con esto de la crisis la gente cada vez esta mas desesperada, y eso es un gran problema para los que nos gobiernan, ya que eso nos lleva a lugares a los que nadie quiere llegar.

Para evitar que la gente se cabree cada día mas y mas, usan dos técnicas o soluciones, según queramos llamarlo. La primera es la de decir todos los días y a todas horas que lo peor ya ha pasado y que a partir de ahora todo ira y sera mejor. Como podemos ver, esto no es mas que una mentira que por mucho que quieran repetir, siempre es una patraña. ¿Cuantos brotes verdes nos han vendido a lo largo de estos años? Tantos que ya no tiene ninguna gracia.

La segunda es la de que ellos no tienen la culpa, la culpa la tienes tu porque no haces lo suficiente, no haces nada para salir de la crisis y te ponen ejemplos como los que cite anteriormente para intentar venderte o hacerte ver que no eres nadie o eres un desgraciado. Es decir, la crisis es culpa tuya por quererlo todo fácil y sin hacer ningún tipo de esfuerzo, así que tienes lo que te mereces y nosotros nos lavamos las manos.

Primero: Emprender no es fácil y sobre todo no todo el mundo puede hacerlo. Es difícil, arriesgado, tienes que ser muy bueno y aún así te puede salir mal. Otro detalle muy importante es que hace falta dinero y no todo el mundo lo tiene o se lo prestan.

Segundo: No todo el mundo quiere hacerlo. Parece que ahora hay que criminalizar a toda aquella persona que quiere un puesto para toda la vida y prefiere no arriesgarse. Querer un empleo estable de 8 horas al día es una opción como otra cualquiera. Hay gente que prefiere tener una vida mas o menos tranquila y no meterse en follones, simplemente quieren hacer su jornada laboral e irse a casa a disfrutar de la vida. Hay que tener en cuenta también que emprender requiere mucho esfuerzo y no todo el mundo esta dispuesto.

Tercero: El Gobierno no te ayuda a emprender. Queda muy bonito decir eso de que ayudan a los jóvenes y que están fomentando el emprendimiento, pero a la hora de la verdad son palabras que no están respaldadas por leyes y hechos concretos.

La crisis no es una oportunidad ni es nada de eso. Que no te engañen: La crisis es una mierda y en gran parte es culpa de ellos. Que no nos echen la culpa de algo que no tenemos. Si el país esta tan mal, es por culpa de la mala gestión que han realizado hasta ahora.

Ahora les ha dado por que emprender es lo mas guay y mira como la gente esta triunfando, mientras tu estas ahí tirado en el sofá sin hacer nada. Lo hacen para machacarte y trasladar la culpa, para así someterte y callarte.  

Traspaso a Bloglovin

Debido a la desaparición de Google Reader, me he visto obligado a buscar otras alternativas y he encontrado que Bloglovin es la mejor opción. El principal problema es que no puedo importarlo directamente desde Blogger, por lo que tendréis que seguirme desde el blog que he registrado en Wordpress (contiene y contendrá el mismo contenido que este) para poder hacer dicho cambio. No os preocupéis, que no pienso dejar de usar Blogger, seguiré escribiendo aquí como he ido haciendo desde hace ya varios años.  A continuación os dejo tanto el enlace del blog de Wordpress como el de para poder seguirlo en Bloglovin:

http://elrincondekaneda.wordpress.com/

Follow my blog with Bloglovin

De por qué me hice blogger

Soy una persona a la cual le gusta y le entretiene leer blogs de diferentes temáticas, para poder enriquecerme a nivel cultural e intentar conocer mejor las opiniones y pensamientos que tienen otras personas sin importar si estoy de acuerdo con lo que escriben o no. Tan solo busco pasar un buen rato leyendo cosas interesantes de personas que quizás se parezcan a mi o quizás no sean como yo, pero que a fin de cuentas comparten sus ideas con total libertad de cara al usuario. Fue leyendo dichos blogs lo que me hizo recordar las razones por las cuales me hice uno.

Puedo decir que soy blogger desde hace ya varios años. Lo hice por la sencilla razón de aclarar, escribir mis ideas y pensamientos, y además poderlo transmitir a la gente. En ningún momento he buscado ganar dinero, o he intentado desprestigiar a otras personas que hacen lo mismo que yo, todo el mundo tiene la libertad de tener su propio blog y escribir en el todo lo que le apetezca. Seguramente esa libertad es la que hizo que finalmente me decidiera allá por 2010 crear este blog.

Todos los que nos dedicamos a escribir o nuestra principal idea a la hora de empezar con esto es conocer gente como nosotros, para que nos lean y cuanta mas gente mejor. He intentado siempre mantenerme fiel a mi mismo y sentirme orgulloso y feliz de todo el contenido que he publicado a lo largo de estos años. Otra ventaja de tener un blog es que me ayuda a redactar mejor y cometer menos errores ortográficos. No soy de esas personas que escriben cualquier cosa o simplemente se dedican a copiar un texto, relato, poema... por el simple hecho de que le gusta (cosa muy respetable), tengo que estar totalmente seguro y convencido de todo lo que voy a escribir. A fin de cuentas escribir es un acto de valentía, ya que cualquier persona ( sea cercana o no) puede leer tus pensamientos mas profundos o íntimos.

En definitiva, mi opinión personal es que los blogs son una oportunidad que el siglo XXI nos ha brindado. Pienso que todo el mundo debería tener uno, ya que potencia la creatividad, permite conocer gente nueva, muestra tus conocimientos y aprendes cosas nuevas.

"Se empieza a escribir porque se tiene un secreto que sólo la pagina en blanco escucha sin juzgar,sin censurar, sin rechazar" (J. Jose Millan)

Lo que me gusta y lo que no de Twitter

Seguramente a estas alturas todo el mundo (o casi) conoce o ha oído hablar de Twitter. Para los que no conozcan, les diré que es un servicio de microblogging creado en 2006 y que reúne todas las ventajas de los blogs, las redes sociales y la mensajería isntantanea. Esta nueva forma de comunicación, permite a sus usuarios estar en contacto en tiempo real con personas de su interés a través de mensajes breves de texto a los que se denominan Tweets, por medio de una sencilla pregunta: ¿Qué estás haciendo?.

 Desde que abrí mi cuenta hace mas de tres años, he usado dicho servicio con fines personales e informativos. A lo largo de todo este tiempo he notado una serie de ventajas y desventajas en relación a su uso. Naturalmente esta lista de ventajas y desventajas son escritas bajo mi punto de vista y experiencia por lo que para otra persona puede ser algo totalmente diferente. Mi lista es la siguiente:

 Ventajas 

- Es fácil abrirse una cuenta en esta red de microblogging, ya que en solo unos cuantos minutos tienes la posibilidad de estar publicando contenidos.

- Permite a la gente compartir y descubrir lo que esta sucediendo ahora en cualquier lugar del mundo. Así uno puede estar en contacto con familiares y amigos y también mantenerse informado de todo lo que ocurre a tiempo real.

- Permite poner en marcha la información de una forma mas rápida, como nunca se había podido hacer antes.

- Gracias a las aplicaciones creadas para los distintos dispositivos móviles y demás, puedes enviar y recibir tweets sin la necesidad de estar siempre en un ordenador, lo cual hace que puedas conectarte en cualquier lugar sin ningún problema.

- Oportunidad de conocer gente con gustos y preferencias similares de cualquier zona con la cuales puedes interactuar e intercambiar opiniones fácilmente.

- Si has escrito un tweet y a alguno de tus seguidores le parece importante tiene la posibilidad de hacer un Retweet (RT), lo cual permite que ese tweet lo vean mas personas y por lo tanto te hace mas visible a la hora de poder conocer e interactuar con otros usuarios.

- La libertad de expresión que nos ofrece a la hora de compartir contenidos y mensajes ya que es casi imposible censurar Twitter.

- No estas obligado a seguir a aquel que te sigue. Hay muchos usuarios que hacen follow tan solo para que les sigas y asi poder ir ganando followers rápidamente, sin darle ningún tipo de importancia a lo que dicho usuario escribe y comparte. Afortunadamente puedes elegir a quienes quieres seguir y a quien no te interesa hacerlo.

 Desventajas

- La gran cantidad de cuentas creadas para hacer spam. Poco a poco el sistema va mejorando el sistema para detectarlas y eliminarlas.

- Debido al gran crecimiento que ha tenido el servicio, se ha convertido en el megáfono mas grande a la hora de contar un rumor o una noticia falsa. Hay que tener mucho cuidado a la hora de creer o no algo que leamos en Twitter.

- Cada vez son mas comunes los perfiles falsos que pueden generar desconfianza en la red. Al ser tan fácil el registro, cualquier persona puede crear una cuenta de un famoso e intentar hacerse pasar por el o peor aún, intentar desprestigiarle.

- Tener que resumirlo todo en 140 caracteres. Puede generar incovenientes a la hora de abreviar todo lo que queremos compartir.

- Se ha vuelto muy popular, por lo que casi todo el mundo ya esta registrado. Dicha popularidad ha producido un vacío de contenidos. A ello también hay que sumarle que nos hablan de Twitter a todas horas en los medios de comunicación lo cual ha hecho que el servicio haya perdido la esencia que poseía anteriormente.

En conclusión, Twitter es un servicio muy útil a modo personal, para estar informado y seguir las noticias a tiempo real o lo que dicen los usuarios a los que sigues, a lo que también hay que sumar la oportunidad de conocer gente nueva con la cual poder entablar amistad con el paso del tiempo.

Cuando la prensa rosa se convirtió en deportiva

Hace tiempo leí una frase de la que sinceramente no recuerdo su autor que dice: España es el país con mayor diferencia de calidad entre su selección de fútbol y su prensa deportiva, una frase muy acertada en mi opinión. Siempre he creído que la función de los periodistas es informar, informar contrastando dicha información y siguiendo unos criterios de objetividad. También pueden dar su opinión, como no, pero para eso ya están las columnas de opinión. Los requisitos mencionados anteriormente (contrastar la información y seguir unos criterios de objetividad) cada día que pasa van brillando mas por su ausencia, pero lo peor de todo es que no dudan en reconocerlo abiertamente. Cada uno sabe de que equipo es cada periódico ( por ejemplo, Marca y AS son del Madrid mientras que Sport y Mundo Deportivo son del Barcelona). Eso en sí mismo no es malo, no me parece mal que haya periódicos que se dediquen a repasar y analizar la actualidad de un equipo, el problema es que no hay ningún diario que no tenga una afinidad con un equipo concreto. La consecuencia de esto es que dejan de lado otros deportes, de los cuales parece que solo nos interesan en momentos puntuales como pueden ser en los Juegos Olímpicos.

 La consecuencia que trae la falta de objetividad es que la prensa se dedica mas a atacar y desestabilizar que a informar. El caso mas claro y reciente es Mourinho, un personaje que puede caer mejor o peor, pero que en cada rueda de prensa las preguntas que recibe por parte de la prensa española son vergonzosas. Los únicos que le hacen preguntas de fútbol son los medios internacionales. Parece que aquí solo importa parecerse a la prensa rosa en vez de hablar de fútbol. Por tanto no me extraña que el portugués odie a la prensa española, personalmente no le culpo. Uno de los mayores problemas que tenemos en este país es la incapacidad de hacer autocrítica y los periodistas deportivos no iban a ser menos. Se le pueden decir todo tipo de barbaridades, pero luego se pone el grito en el cielo cuando uno de ellos es "atacado" u "ofendido" y encima aprovecha para hacerse la víctima en todos los platós a los que asiste como invitado. Es sencillamente patético.

¿Dónde quedó la información puramente deportiva? ¿ Dónde las crónicas veraces y honestas? El periodismo deportivo se marchita y solamente aquellos que odien el amarillismo que hay hoy en día pueden plantarle cara.

De los "programas deportivos" nocturnos prefiero ni hablar, están plagados de verduleros que se dedican a hablar horas y horas sobre dos equipos de fútbol sin rozar apenas el plano deportivo. Eso no es deporte, es mas, no debería ni siquiera ser considerado entretenimiento.

La prensa no tiene derecho a hacer lo que quiera y luego ampararse en la libertad de expresión, ya que existen unos limites, aunque parece que hoy en día en la prensa eso importa mas bien poco con tal de generar polémica y así conseguir algún lector más. Algo idéntico a lo que hace Telecinco.