Nos encontramos ante una ley que tenia todas las papeletas para ser una medida histórica y finalmente nos hemos acabado encontrando con una ley que de principio ha acabado siendo un fracaso( la ley Sinde de la que hable anteriormente en este blog. El objetivo de dicha ley no era otro que la de regular las descargas y criminalizar a todos aquellos que segun "ellos", descargan de forma ilegal sin pagar nada en terminos de propiedad intelectual. Bajo fuertes presiones del gobierno de los Estados Unidos, nos quieren hacer creer que la ley es necesaria y que todos debemos aceptarla ya que todos saldremos ganando con estos cambios.
Para empezar, el Ministerio de Cultura se equivoca totalmente. Es imposible terminar con el intercambio de archivos mediante leyes, es algo que simplemente no tiene sentido ninguno y roza el ridiculo absoluto. ¿Piensan realmente que cerrando webs o peor aun, o quitar internet (como se quiere hacer) a los usuarios con el fin de prohibir dicho intercambio? Vuelvo a repetir, es algo absurdo, asi como negar el gran beneficio que ha supuesto internet para la cultura del país (sobretodo para la música).
La industria discografica aun no se ha dispuesto a reconocer que deben adaptarse a los nuevos tiempos, siguen obsoletos en un modelo pasado de rosca que,visto lo visto, no funciona, y a pesar de ello, lo unico que hacen es llamar una y otra vez, ladrones a todos aquellos que usan internet para descargar musica para consumo propio. Afortunadamente, muchos de los que se dedican a la música se han dado cuenta de la situacion y han actuado, algo que en el cine no ha ocurrido aún.
Alguien deberia explicarle a estos señores/as que las descargas para consumo propio son legales segun la ley, ya que no se obtiene beneficio economico alguno (a no ser que ahora el beneficio propio sea delito tambien).
El proposito de estas medidas es basicamente el mismo de siempre: engañar a la gente y sacar una ley digna de epocas anteriores, que en la actualidad no tiene sentido alguno apoyar. Lo peor de todo es que como los jueces les dice una y otra vez que no es ilegal el intercambio de archivos, quieren saltarse este paso a la torera, y crear una comision (creada por la misma industria) para poder cerrar paginas a su voluntad y sin tener que consultar a nadie mas.
Llegados a este punto hay que distinguir dos frentes: los internautas y por otro lado, los que quieren vivir de sus obras:
Los internautas: Hay que distinguirlos en dos clases: Los que creen que todo debe ser gratis y no pagar por nada, y descargar música y peliculas sin control ni molestia alguna, y luego estan los que estan dispuestos a pagar, compartir y propagar la cultura a traves de internet. El principal problema es que no todo el mundo esta dispuesto a esto ultimo, ni mucho menos. Tambien habria que enseñar a la gente que es la cultura ( tener en el ordenador el ultimo exito que suena en los 40 principales no es cultura).
Los autores y creadores de obras: Nos quieren hacer que viven como desgraciados y que apenas reciben beenficios economicos a raiz de las descargas o intercambio de archivos, algo que es totalmente falso y descabellado. Hay que darles la razon en el hecho de que quieran vivir de sus obras mediante la obtencion de dinero y reconocimiento, pero no a cualquier precio. No deben pedirles cuentas a los que descargan para obtener algo, sino a los servicios webs que gracias a esas descargas se lucran de una forma brutal (por ejemplo Megaupload).
Despues de toda esta parrafada que os he escrito, aprovecho para desearos a todos felices fiestas.
