Mostrando entradas con la etiqueta Musica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Musica. Mostrar todas las entradas

sábado, 17 de diciembre de 2011

Mi resumen musical 2011



Apenas quedan 14 dias para terminar este año 2011, atras quedan muchos recuerdos y momentos destacados que permanecerán en nuestra memoria durante mucho tiempo. Noticias tragicas como lo ocurrido en Japón y en la central de Fukushima, o el cambio de gobierno de Zapatero a Rajoy son claros ejemplos de ellos, pero mi intención en esta entrada es la de dar un repaso de lo que ha sido musicalmente este año desde mi punto de visita y señalar cuales son los discos que mas me han llamado la atencion y los que mas me han defraudado.

Para empezar, creo que muy pocos podran debatir que la artista revelacion de este año ha sido Adele, su ultimo disco "21" ha sido un exito a nivel mundial y el single "Rolling In The Deep" posiblemente ha sido una de las grandes canciones de este año. Su forma de hacer canciones y su directo ha sido un soplo de aire fresco ante tanta artista pop electronico cuyas canciones no varian la una de la otra, y cuyo exito puede haber sorprendido a mucha gente aunque habra que esperar a ver si ese exito es pasajero o ha venido para quedarse en el top de la musica pop.

El primer disco de este año que mas me llamo la atención y me gusto fue "Cape Dory" de Tennis, pop sencillo sin buscar florituras, canciones cortas que rapidamente entran en tu cabeza y no se hacen pesadas de escuchar, su caso es parecido al el de Adele, con la diferencia de que "Cape Dory" es un album debut y "21" de Adele no lo es, pero ambos deberan demostrar que sus carreras no terminan con sus respectivos discos.

Un caso totalmente diferente a los anteriores les ocurre a Foo Fighters, ellos ya llevan detras bastantes años de buenos discos y este último "Wasting Light" no es la excepción, al reves posiblemente sea uno de los 3 mejores del grupo y para muchos sea el disco del año: Rock contundente del que da gusto escuchar siempre y que demuestra que el rock lejos de morir, demuestra que el rock sigue estando en gran forma.

Pasemos ahora a otro tipo de musica menos contundente que el de Foo Fighters, aunque no por ello menos bueno como es el caso de Fleet Foxes. Este año ha sido el año de consagración de la banda. Tenian ante sí un reto bastante difícil y es el de mantener la calidad y no caer bajo a la hora de hacer un segundo disco tras un gran albúm debut que sorprendio a crítica y público, y lo consiguieron, gracias a un segundo disco quizás menos accesible y alegre que el primero, pero que demuestra que los de Seattle ya no son unos novatos en esto de la música y que tienen ante sí la oportunidad de seguir creciendo como grupo. Estamos sin duda ante uno de los grupos llamados a seguir haciendo grandes cosas en el futuro.

Si volvemos a hablar de grupos que presentaban albums debut, es casi obligatorio hablar de grupos como The Vaccines, Yuck,Veronica Falls, The Joy Formidable... todas ellas han conseguido hacer un buen debut y solo el tiempo dira si han venido para quedarse o quedaran en el olvido. De entre todas esas me quedo con The Vaccines (posiblemente la que mas exito ha conseguido de todas ellas) y Veronica Falls, dos bandas con un futuro bastante prometedor en esto de la música.

Pero no todo han sido debuts, tambien ha sido un año en el que bandas consagradas a nivel mundial han conseguido hacer cosas bastante interesantes, grupos como Red Hot Chili Peppers o R.E.M. dan fé de ello. Los californianos RHCP se han sacado un disco que sin ser uno de los mejores de su carrera, demuestran que tienen mas calidad que la gran mayoría de los artistas que reciben una publicidad excesiva y que no valen nada musicalmente, mientras que R.E.M. se han sacado de la chistera un disco genial, un disco de despedida con el que ponen punto y final a una carrera de 31 años (se dice pronto) en la que nos han regalado canciones y momentos maravillosos.

Otros discos que me han gustado mucho y considero de los mejores de este año han sido "Suck It And See" de Arctic Monkeys, "Let England Shake" de PJ Harvey, "The Whole Love" de Wilco, "Arabian Mountain" de Black Lips, "The Hunter" de Mastodon, "Noel Gallaghers High Flying Birds" de Noel Gallagher... pero si tengo que elegir mi disco del año me quedo con "El camino" de The Black Keys, curiosamente es el mas reciente que he oído, pero no por ello es el que menos he escuchado y analizado, pero estamos ante un disco practicamente perfecto, lleno de grandes canciones y que no desentona ni baja el nivel en ningun momento.

También ha habido decepciones a lo largo del año, a nivel personal la mayor ha sido "The King Of Limbs" de Radiohead, uno de los mejores grupos del panorama cuyo último disco no ha terminado de convencerme y me ha terminado por dejarlo de lado.

Para terminar solo añadir que tambien ha habido noticias malas para la música este año y personalmente me quedo con dos de ellas: la primera es la muerte de Amy Winehouse a los 27 años, mucho talento que solo podremos volver a escuchar gracias a sus discos, y la segunda es la separacion de R.E.M. que como dije anteriormente han cerrado sui carrera con un disco redondo como es "Into Collapse Now", es una noticia menos trágica que la primera pero muy triste para los fans de la banda.

En resumen, termina 2011 y con ello un año lleno de grandes discos, en la que nuevos artistas empiezan a enseñar sus cartas, otros empiezan a consagrarse mientras que los artistas consagrados se dedican a intentar agrandar sus logros.

domingo, 20 de febrero de 2011

El eterno debate del "indie"




Hace no mucho tiempo, encontrar musica alternativa era mas difícil que en la actualidad, los fans de la música no-comercial debian de buscar en tiendas o en emisoras especializadas, ademas de otros medios para encontrar música que llegara a esos oidos inquietos. Si un artista o un grupo no tenia el respaldo de una gran discografica ni una campaña de marketing y mercadotecnia y de venta de discos detras, tenia muy complicado para llegar a ese publico que demandaba musica distinta a la que suena en radios y television.

Los metodos usados por estos grupos eran grabar por sus propios medios, distribuir algunas copias de sus trabajos en tiendas, buscar formas de que música se emitiera en la radio o que la prensa hablara algo sobre ellos. Ante tal panorama, imaginaos la cantidad de personas que se habrian quedado atras sin conseguir destacar y llamar la atencion.

Hoy cuentan con una herramienta que se ha convertido en el gran aliado:Internet. Gracias a Internet, hay revistas especializadas,sitios de descargas,Youtube,radios online... que hacen que puedan darse a conocer sin necesidad de tener una discografica que les respalde. Tras esto se me vienen dos grupos a la cabeza: Uno son Arctic Monkeys, que gracias al boca a boca de la gente consiguieron ser nº1 en Reino Unido, y Arcade Fire, que gracias a la gran puntuacion que recibio su debut "Funeral" (un 9,7) por la revista online musical Pitchfork, consiguieron aumentar su exito hasta convertirse en una de las grandes bandas del momento.

Hay muchas bandas que han logrado hacerse escuchar con medios mas simples: Tocar en un garage, grabarlo en video, subirlo a Youtube, hacer un blog e incluso descargar dichas canciones de forma gratuita. Esos metodos son una forma de expresar una molestia a las discograficas proponiendo que hay otras formas de distribucion que son igual de validas y que hacen que se relacionen mas directamente con sus consumidores.

El motivo de esta entrada ha sido la ultima entrega de los Grammys, que fue sorprendente por varios motivos. Que Arcade Fire ganen un premio al mejor album del año es algo normal, que lo ganen ante artistas como Lady Gaga o Eminem tambien es comprensible, pero que lo hagan en los Grammys ya no es tan normal. Los grammys son los premios que reconocen a los artistas mas conocidos de la industria musical del entretenimiento y cuyo valor artistico deja mucho que desear: lo importante es el económico.

En esa situacion nos encontramos que un grupo no tan reconocido ha ganado un premio al que optaban otros mas conocidos anteriormente citados y que seguramente habria muchos de los alli presentes y no presentes preguntarse quienes eran esos que habian ganado finalmente. Cuando un grupo que no acostumbra a sonar mucho para las grandes masas y recibe un reconocimiento popular se les empieza a tachar de "volverse comerciales" o "el indie es el nuevo mainstream", frases que son muchas veces estupidas y sin sentido.

El mainstream se define segun wikipedia como "se utiliza para designar los pensamientos, gustos o preferencias aceptados mayoritariamente en una sociedad. Toma relevancia en los estudios mediáticos actuales al reflejar los efectos de los medios de comunicación de masas del siglo XX sobre la sociedad actual". Dicha definicion refleja que sin un grupo no suena de forma masiva, no se le puede considerar como un grupo mainstream.

Ahora llegamos a otro punto del que merece la pena hablar, y es el siguiente: ¿Un grupo de musica que graba con un sello independiente y que su trabajo lo distribuye una distribuidora que sea propiedad de una gran discografica, se le puede seguir considerando no mainstream?, la respuesta es si y hay un ejemplo claro: Sonic Youth. Ese grupo lleva casi toda su carrera grabando discos en empresas que pertenecen a una discografica muy poderosa (Universal).

¿Puede un grupo llegar al numero 1 en un país y seguir siendo no mainstream? si, por la sencilla razón de que ser numero uno, no significa que te vuelvas masivo, sigue siendo minoritario, con lo cual sigue igual.

Ahora la pregunta del millon: ¿que es ser indie? Para mi no es mas que una etiqueta que sirve para un puñado de grupos y para de contar.

Entonces, ¿Para que sirve todo esto del indie ,el mainstream y demas historias? La respuesta en sencilla, sirve para darnos cuenta de la realidad que ocurre en estos tiempos y es la de que cuando un grupo se convierte en un grupo conocido se vuelve malo. Eso es totalmente falso, hay muchisimos grupos que son mundialmente conocidos y no son ni se volvieron malos por ello (Rolling Stones,Beatles,Led Zeppelin,AC/DC, Nirvana...).

En definitiva y para terminar, creo que todos deberiamos de ser consecuentes y pensar que no importa que un grupo se vuelva mundialmente conocido, mientras sea bueno y no deje de hacer buenas canciones, no importa, al contrario, nos hara escuchar mejor musica en radio, television e internet, que tanta falta nos hace escuchar en los medios de comunicaciones.

domingo, 6 de febrero de 2011

20 años de Britpop



En 1991, la escena musical en Inglaterra estaba claramente dominada por la musica que venia del otro lado del óceano: Estados Unidos. Era la epoca del grunge, que tenia a grupos como Nirvana,Pearl Jam,Soundgarden... en lo mas alto de sus listas musicales y sonaban en todo el mundo. La prensa inglesa intenta buscar en algun lugar del pais a alguna banda que pudiera hacer enfrente a alguna de las bandas mencionadas anteriormente. Grupos como Primal Scream o My Bloody Valentine publicaban sus respectivos albumes, pero no tenian consecuencias ni repercusion alguna ante ninguno de los grupos grunge de la epoca. A todo ello hay que sumarle que los grupos y cantantes que actuaban en las grandes celebraciones y que siempre estaban nominados a los grandes premios eran siempre los mismos: Annie Lennox,Phil Collins,Tina Turner..., por lo que la escena musical inglesa sufria un momento terrible tanto en lo social como en lo musical.

Antes de continuar, me parece necesario y obligatorio hablar de dos grupos musicales que fueron claves y que influenciaron de gran manera a las futuras bandas del britpop. La primera banda de la que habria que hablar fueron The Smiths, grupo liderado por el cantante y compositor Morrisey, y el guitarrista y tambien compositor Johnny Marr. Los Smiths fueron sin duda alguna, el gran grupo indie de los años 80, y tuvieron un gran exito en su país, pero la banda no duro muchos años, por problemas entre Morrisey y Marr(que persisten en la actualidad). Con la desaparicion de The Smiths, la escena quedo vacía, pero no por mucho tiempo, porque poco tiempo despues irrumpio una banda que ocupo su puesto y que se convirtieron en una de las mejores bandas del mundo en aquel entonces: The Stone Roses. El exito de la banda fue tal, que no se podria entender la musica Britpop sin ellos, canciones como "Waterfall" "I'm a Resurrection" o "I wanna be adored", fueron grandes exitos y gracias a ellos un nuevo movimiento se estaba iniciando en Gran Bretaña: el Britpop.

Siguiendo con el primer parrafo, en 1991 se inicio el britpop, la llegada de Blur a la escena musical hizo que los medios locales se fijaran en ellos como respuesta a la invasion de la música americana. El ejemplo claro fue que su primer single "She so High" solo llego al numero 48, y el segundo single "There's No Other Way" llego al numero 8 en la lista de ventas gracias a NME y otros medios. Poco tiempo despues, surgio otra banda que la prensa no tardo en considerar como la nueva mejor banda britanica: Suede. Gracias a sus dos primeros singles, NME inicio una campaña para que el grupo actuara en los Brit Awards, cosa que acabaron consiguiendo. En aquel entonces, los artistas invitados en los Brit Awards eran los artistas de las grandes casa discograficas y la actuacion de Suede en dicha ceremonia fue grandiosa,gracias a ella la escena empezo a cambiar de forma favorable. El Britpop empezaba a considerarse como el gran movimiento musical y empezaban a dominar el mercado musical. La llegada de Oasis fue clave a la hora de elevar al Britpop hasta lo maximo que se podia llegar. Sus letras y su musica hablaban de las cosas cotidianas de la vida de todas las personas y eso les hizo rapidamente a ser muy populares. A raíz de tal exito, pronto empezo la mitica rivalidad entre Oasis y Blur. En apenas un par de años, se habia pasado del dominio de la musica americana a que el Britpop fuera la que dominara la escena musical de aquel entonces. Con el exito del Britpop, empezaron a surgir bandas realmente interesantes como Elastica,Pulp,Supergrass... que hicieron que el Britpop siguiera creciendo aun más. El momento cúlmen del Britpop fue la actuacion de Oasis en Knebworth en 1997, cuando mas de doscientas mil personas fueron a verlos tocar en directo. EL Britpop habia llegado lo mas lejos que podia llegar y a raíz de eso, empezo el declive. El album homonimo de Blur y el tercer disco de Oasis provoco que el Britpop fuera perdiendo fuelle hasta su completa desaparicion a finales de los noventa. Como se suele decir, todo lo que sube tiene que bajar y el Britpop no fue la excepcion.

A continuacion una breve resumen de grupos y discos para entender el Britpop:

Grupos: Oasis,Blur,Suede,Pulp,Elastica,Supergrass (los cuatros primeros son indispensables su escucha).

Canciones: Pulp - Common People,Blur - Parklife, Oasis - Live Forever, Suede - Animal Nitrate, Supergrass - Alright...

Albumes: Blur - Parklife, Pulp - Different Class, Suede - Dog Man Star, Supergrass - I Should Coco, Elastica - Elastica...

domingo, 23 de enero de 2011

La vida antes de internet



En pleno boom del uso de internet y todas sus aplicaciones y utilidades con las que cuenta actualmente, llevo un par de dias pensando e intentando recordar como era mi vida antes del uso de la gran red que es internet y es cuando uno se da cuenta de lo mucho que han cambiado las cosas en tan poco tiempo.

- Antes de internet, las unicas formas de estar informado de lo que pasaba en el mundo, sea de la materia que sea, era mediante la television o la radio, es decir, los medios de comunicacion que tenian franjas horarias en las que se emitian los telediarios. Eso a dia de hoy no ha cambiado ni cambiara, pero gracias a internet uno puede saber que ocurre al lado del mundo con hacer un par de clics, cosa que hace 15 años en España era algo impensable.

- Antes de internet, la forma mas usual de escuchar musica era mediante emisoras de radio (40 principales por ejemplo) o programas musicales en television o emisoras dedicadas unica y exclusivamente a la programacion musical (MTV,VH1,Viva...), canales que a dia de hoy siguen siendo canales dedicados a la reproduccion de videos musicales y realizacion de programas de contenido musical. A dia de hoy gracias a internet hay cientos de programas (Spotify,Itunes...) con los cuales se puede escuchar la musica que uno quiere, del artista que quiera y la cancion quien quiera, como dije anteriormente, con hacer un par de clics.

- Antes de internet, para poder ver las peliculas que quisieramos habia dos alternativas: Ir a verla al cine y pagar el precio de la entrada o esperar a que estuviera en el videoclub, alquilarla e intentar copiarla en un cd, a menudo habia que buscar la forma de saltarse la proteccion que traia la pelicula. A dia de hoy gracias a internet, uno puede ver la pelicula que quiera, dando igual el año y epoca en la que se realizo, y en el momento que quiera, gracias a las cientos de paginas creadas unica y exclusivamente para la descarga y visualizacion de dichas peliculas, todo ello con hacer un par de clics.

- Antes de internet, la forma de comunicarse entre unos y otros era mediante el telefono o el contacto fisico, es decir, en persona. A dia de hoy gracias a internet, uno puede comunicarse con la persona que quiera, dando igual su procedencia y el lugar en la que este en el mundo, gracias al MSN o a redes sociales como Facebook o Twitter.

En definitiva, lo que queria exponer en esta entrada del blog era como han cambiado las cosas con la entrada de internet en nuestras vidas, no es algo negativo ni mucho menos, es simplemente el cambio de una epoca a otra con sus cambios y consecuencias.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Ese gran grupo llamado Arcade Fire



Hoy me apetece hablar de la que para muchos es el mejor grupo del momento y posiblemente del planeta: Arcade Fire.El grupo se formo en el año 2002 entorno al matrimonio que forman el frontman y lider del grupo Win Butler y su esposa Regine Chassagne, y que termino consolidandose en el año 2003. Un año despues, en 2004 grabaron su primer disco "Funeral", un disco buenisimo que es considerado uno de los mejores discos de los ultimos 10 años. Tanto es asi, que muchos temian que no fueran capaces no solo de no hacer un disco tan bueno, sino de sufrir un bajon creativo. No decepcionaron a nadie y tres años despues, en 2007 publicaron "Neon Bible" y demostraron que era un grupo a tener en cuenta y que tenian un futuro brillante en esto de la musica.

A pesar de ello, al grupo se le acuso el hecho de no haber hecho un disco tan bueno como fue Funeral, basicamente porque para muchos, no haran un disco tan bueno como ese nunca mas. El grupo ya tenia una gran fama merecida, ya que grupos como U2 y leyendas de la musica como David Bowie no dejaron de alabar y elogiar la musica de este fascinante grupo. Con el segundo disco lanzado y las excelentes criticas obtenidas, nos plantamos en este año, que pronto terminara:2010. El grupo lanza al mercado su tercer album "The Suburbs" y consiguen romper definitivamente esa barrera que separa un grupo hecho para los aficionados a la musica indie o underground, para convertirse en un grupo de masas sin perder ni un solo apice de calidad musical.

Arcade Fire han demostrado una vez mas, que un grupo que llega a la fama no tiene porque dejar de hacer buenas canciones, sino al contrario, puede llegar a la fama y seguir haciendo grandes canciones. Lo unico que les puede pasar es que o tenga una carrera brillante o no sigan haciendo grandes canciones en el futuro y acaben en el olvido como otros muchos grupos. Ah! se me olvidaba decirlo, mientras escribo esto, escucho "The Suburbs", es dificil que no te guste un disco tan bueno.

miércoles, 6 de octubre de 2010

Aniversarios Musicales



Los dias 2 y 3 de Octubre fueron dos dias muy especiales musicalmente. EL dia 2 de Octubre, el álbum Whats The Story? Morning Glory de Oasis cumplia 15 años y el dia 3, Kid A de Radiohead cumplia 10 años. Hay discos que tambien cumpliran aniversario sobre estas fechas, pero yo personalmente me centrare en estos 2, ya que para mi son dos discos que forman parte de la banda sonora de mi vida, dos discos que para mi son obras maestras. A continuacion os hare un analisis de lo que supusieron ambos discos para mi y para ambos grupos:

- What's The Story? Morning Glory (1995): Salio el 3 de Octubre de 1995, yo en ese entonces contaba con 15 años y tuve la suerte de disfrutarlo cuando salio. Un año antes habian publicado su album debut: Definitely Maybe, con las que habian conseguido buenas criticas y un gran disco debut. Con Morning Glory, dieron un paso mas y llegaron a la cumbre de su carrera. Canciones como "Wonderwall" "Don't Look Back In Anger" o "Champagne Supernova" hacen de este disco, uno de los mejores discos de los 90 y unos de los mejores que yo he oido nunca, con canciones que jamas olvidare ni pasaran de moda.

- Kid A (2000): ¿Quien les iba a decir a ellos que habiendo hecho un disco debut regular como Pablo Honey, que se convertirian en uno de los mejores grupos de la historia? Alcanzaron la fama con "Creep" en 1992, y el grupo entro en un estado de ansiedad para no convertirse en un grupo "One hit Wonder", es decir, un grupo de un solo exito (como por ejemplo Babylon Zoo o The New Radicals). En 1997 publicaron OK Computer, la obra maestra del grupo y posiblemente de los 90. Tres años despues, cuando todos esperabamos una continuacion de su anterior album, nos sorprendieron con un disco experimental con toques electronicos. El resultado fue Kid A, para muchos, el mejor disco de los ultimos 10 años. Fue el disco que me confirmo lo que yo sospechaba de ellos: No eran un grupo mas, eran un grupo que tenian el suficiente talento para hacer grandes cosas con todo lo que se propusieran y que podian llegar todo lo lejos que ellos quisieran. A mucha gente le habra echado este disco para atras o se habra sentido decepcionao con ellos, a mi personalmente no me parecio mal el cambio, hicieron un disco diferente a lo hecho anteriormente por ellos y acertaron, vaya si acertaron, hicieron un disco buenisimo y muy influyente en la musica del siglo XXI.

En definitiva, dos discos que todo amante de la buena musica debe de tener y escuchar siempre que se pueda, ya que ambos merecen la pena y mucho.

jueves, 8 de abril de 2010

¿las 50 mejores canciones internacionales del siglo?


Hace pocos dias, lei en la pagina de rolling stone, una lista con las 50 mejores canciones de la primera decada del siglo XXI, que han realizado mas de 200 artistas, criticos y expertos y el resultado a mi entender ha sido bastante malo desde mi punto de vista, hay canciones realmente malas y ausencias importantes en esta lista, una lista que parece estar hecha entre amigos:

Empezamos por el final de la lista, donde esta Single Ladies de Beyonce ¿realmente esa es una cancion para esa lista? NO, hay canciones muchas mejores que esa y no hay que irse muy lejos para oirlas. ¿Wake Up de Arcade Fire la nº 42? esa cancion merece estar mas arriba que ese puesto, es de lo mejor que se ha hecho musicalmente. En fin nos encontramos con una lista muy variopinta y que no refleja para nada lo mejor de la decada ¿De verdad es mejor una cancion de Beyonce que de por ejemplo Deftones, que no estan en la lista? es lo malo que tienen esa lista, que nunca llueve a gusto de todos, pero hay cosas que son incomprensibles, no hay duda que Beyonce ha sido una de las cantantes con mas exito de los ultimos años, pero no creo en ningun momento que musicalmente merezca la pena bajo mi punto de vista.

¿ Y The Answer? ¿Artic Monkeys? ¿Airbourne? ¿The Mars Volta?... ¿Donde estan todos esos grupos que han sacado grandes canciones? no interesa votarlas para que los demas veamos que promocionan a muchos que no merecen la pena musicalmente hablando porque sino ¿Donde estan SOAD? otro grupo ausente mas en esa lista. Lo unico bueno de la lista es la elevada posicion en la que esta Seven Nation Army de White Stripes, desgraciadamente para esos votantes M.I.A. tiene una cancion mejor que esa, asi que para mucho no sirve.

En definitiva y para ir terminando, si estas son las 50 mejores canciones de estos 10 ultimos años y Crazy y de Gnarls Barkley es la mejor cancion del siglo, podemos confirmar ya que ha sido peor decada musical que la de los 90 a nivel comercial, en otros terminos, habria que discutirlo mas en profundidad.

lunes, 22 de marzo de 2010

Sin libertad para los usuarios de internet


El dia 19 de Marzo el Gobierno aprobo la Ley de Economia Sostenible que en su interior contiene una ley que podriamos llamar la "ley Sinde" o "ley antidescargas". ¿En que consiste? Consiste en retirar todo el material que circula por internet para que los usuarios que pagamos nuestra conexion a internet, no tengamos derecho alguno a descargar absolutamente nada. Afortunadamente por mucho que aprueben la ley (habra que esperar a Junio de este año), el objetivo es cerrar webs que tengan contenidos que ellos consideren ilegal ¿cual es el problema? Sencillo, la mayoria de las paginas que contienen material que ellos consideran ilegal son extranjeras, por lo que tendran muy complicado la manera de meterles mano para cerrarlas. ¿Que pretenden Gobierno, Discograficas,SGAE... con esta ley? ¿Creen que por hacer esto el consumo se disparara? la respuesta es un NO rotundo, el problema esta mal planteado, por lo que la solucion obviamente es erronea. Es normal que algo que se puede conseguir gratis, el usuario no quiera pagar, es perfectamente comprensible, y la cosa no va a cambiar, es decir, servidores como rapidshare, megaupload, mediafire... seguiran siendo utilizados como host para la subida de peliculas,discos,programas... ¿O creen que conseguiran cerrar todas esas paginas?.

Lo mas gracioso de todo es que esta medida ha sido aprobada por un partido que se hace llamar de "izquierdas", con medidas como esta se demuestra la verdadera cara que tiene el PSOE, que hace mucho tiempo que dejaron de ser socialistas y de izquierdas, para convertirse en un partido que no ayuda al obrero. Lo peor de todo es lo que salvo excepciones, los demas partidos politicos son peores.

Señores, vamos a dejarnos de leyes estupidas, que solo sirven para tirar dinero, y con la situacion actual de crisis, no se porque se tira el dinero tan facilmente, debe de ser porque los que promueven esta ley si tienen dinero de sobra para tirar. ¿Que medida podran tomar contra servidores mencionados antes? Lo unico que podran hacer es retirar contenido "ilegal" que se encuentre en ellos, no podran hacer mas, ¿que haran los servidores? a fin de cuentas, esta ley les "perjudica" de forma directa, aunque no creo que lo noten, mi opinion es que no haran nada.

¿Solucion de todo esto? La solucion es mucho mas sencilla de lo que se pueda pensar:

¿Como evitar que la gente descargue discos de musica de internet? para empezar me parece necesario la promocion de programas o paginas webs en las que se pueda escuchar musica en streaming, y en las que para descargar se pague un precio bajo. Otra medida necesaria es bajar los precios de los discos (algunos son abusivos) una gran bajada fomentaria la compra.

¿Como evitar la descarga de peliculas a traves de internet? bajar los precios de las entradas de cine, aunque muchas veces las peliculas que ofrecen no merecen pagar precio alguno por verla. Tambien podrian fomentar la visualizacion de peliculas a traves de internet a traves de portales, tal y como viene ocurriendo en estos años, pero claro, el caso es fastidiar al consumidor.

Podemos estar tranquilos, porque desde mi punto de vista, esta ley no servira para nada, ya que las descargas gratuitas seguiran existiendo y poco va a cambiar la tendencia.

viernes, 12 de marzo de 2010

¿Disco del año?


Hoy 12 de Marzo, si me preguntaran cual es el mejor disco del año hasta la fecha y cual sera el mejor de todo el año, responderia sin dudarlo ni un segundo: Valleys Of Neptune de Jimi Hendrix. Pronto se cumpliran 40 años de su muerte, y las discograficas tienen que sacar tajada de esto, ya que no se venden tantos discos como antes , ¿porque no aprovechar a los mitos para sacarle los cuartos a los amantes de la musica? Dicho y hecho, cogieron canciones que Hendrix no quiso incluir en su momento en ninguno de sus albumes anteriores y asi se aseguran mas beneficios. Lo increible de todo esto, es que el disco es increible, no tiene ninguna cancion mala, y la inmensa mayoria de los grupos y solistas soñarian con poder hacer canciones la mitad de buenas que hacia este genio.

¿Que nos depara el año en cuanto a discos? Sinceramente el año se muestra muy interesante respecto a discos, aunque tambien se han visto decepciones, como por ejemplo el ultimo album de gorillaz, en mi opinion no hay por donde cogerlo y no tiene ninguna cancion que destaque sobre las demas (Stylo y poco mas). De momento solo me han gustado tres discos surgidos este año y son: Airbourne - No Guts, No Glory, los "nuevos" AC/DC se han sacado de la manga un disco buenisimo de hard-rock muy al estilo de sus idolos, los grandiosos AC/DC, BRMC - Beat The Devils Tattoo, vuelven a hacer lo que saben sin experimentaciones extrañas, lo suyo es rock & roll y han sacado un disco muy bueno a mi parecer, el tercero y ultimo es el "nuevo" de Hendrix, que ya comente con anterioridad.

¿Que discos espero que salgan ya? El nuevo de Limp Bizkit "Gold Cobra", un grupo que me gusto hasta su disco Chocolate Starfish... todo lo que vino despues fue basura a mi entender, ahora con la vuelta de Wes Borland, puede que vuelvan a hacer algo interesante. Drive By-Truckers, actualmente mi grupo de rock sureño favorito, que tambien publicaran nuevo disco este año, afortunadamente ellos si saben cual debe ser el rumbo de su carrera y atras quedo ya ese experimento que fue "A blessing and A Course". Deftones, uno de los mejores grupos metal que un servidor ha escuchado en su vida, tambien vuelven con nuevo material y es que te podran gustar mas o menos, pero no reconocer su calidad es de ciegos. Solo por su primer single "Rocket Skates", el disco merecera la pena seguro. Discos que hasta la fecha desconozco si se han confirmado para este año como The Strokes,The Libertines, Radiohead, Foo Fighters, Them Crooked Vultures, The White Stripes..., pero si se confirman todos ellos, podemos tener un año musical realmente bueno por delante, ahora solo nos queda relajarnos y disfrutar de la buena musica.